Как сократить время месячных



Нет, это напротив чисто русский фишка заниматься самолечением по руководствам)))) Деушка, проснитесь. Во всем цивилизованном мире купируют мигрени посредством КОК, в случае если это вероятно. Если вы ничего об этом не понимаете, то это не означает, что это не хорошо. Дальше руководств не видите.
Ссылки на киргизские сайты - это по большому счету хохма.

Combined hormonal contraceptives: is it time to reassess their role in migraine?
Calhoun A.
Source

This paper will review the extensive array of hormonal contraceptives. It will examine the benefits and risks associated with them - particularly with regard to stroke risk - and shed light on divergent findings in the literature.
BACKGROUND:

Menstrual-related migraine is a particularly disabling presentation of migraine often deserving of specific prevention. There is accumulating evidence that hormonal preventives may offer such protection. Although a legacy of research shows an increased risk of stroke with high-dose oral contraceptives (OCs) (those containing 50-150µg of estrogen), there is evidence to suggest that this does not apply to ultralow-dose OCs - those containing 25µg ethinyl estradiol - when used in appropriate populations (ie, normotensive non-smokers). Migraine with aura (MwA) increases stroke risk, and that risk is directly correlated to the frequency of aura, a factor that can be modified - either upward or downward - by combined hormonal contraceptives (CHCs). The argument against using CHCs in MwA is based on the concerns that (1) OCs increase stroke risk, (2) MwA increases stroke risk, and (3) combining these risk factors might produce additive or synergistic risk. Evidence does not support concerns (1) and (3), and suggests otherwise.
SUMMARY:

The risk/benefit analysis of CHCs is shifting. There is growing evidence for a potential role for CHCs in the prevention of menstrual-related migraine. At the same time, the risk of these products is declining, as newer and lower dose formulations replace their historical predecessors. And although migraine aura is a risk factor for stroke, there is not convincing evidence to suggest that the addition of a low-dose CHC alters that risk in non-smoking, normotensive users. Selected hormonal preventives could potentially decrease stroke risk in MwA via reduction in aura frequency achieved by reducing peak estrogen exposure. With this shift in risk/benefit analysis, it is time to reconsider the role of CHCs in migraine - both with and without aura.

Как сократить время месячных

ржите дальше. Вас-то не мигрени мучают, а значительно более значительные неприятности с головой.
И с англ.плоховато (либо вы намеренно не подмечаете постоянных уточнений), что это для нормотензивных больных. Я что-то не видела в своей жизни людей с хроническими мигренями и давлением, как у космонавта. Одно с другим, в большинстве случаев, не сосуществует. Т.е. кок лечит мигрень у людей, каковые совсем здоровы, что-то, типа того, целый ваш абсурд. Я отыщу вам двести статей с противоположным мнением и на английском. Тока вы меня утомили.
Рассуждать о том, чего у вас нет, по большому счету нехорошая привычка. В большинстве случаев заканчивается тем, что носом суют, чтоб на собственной жопе убедились, что неправы. Так что у вас все впереди. И успешного лечения по всем фронтам

onym написал(а): Я что-то не видела в своей жизни людей с хроническими мигренями и давлением, как у космонавта. Одно с другим, в большинстве случаев, не сосуществует.

Как сократить время месячных

вы правда так дура, что не видите дальше своего носа, либо прикидываетесь, чтоб свою линию гнуть? А я и моя подруга обычный пример противоположного. И ваще знаю кучу людей, у которых связано. И чо.
Либо, может, молода через чур? У меня также лет до 35-ти ничо ни с чем не связано было. Оказывается, просто здоровья было больше намного. Лишь все изменяется. Позднее поболтаем, а пока выпивайте на здоровье свои кок, пока здоровье разрешает. Потому как разрешать будет не всегда.

Я исправила свой пост и дала ссылку на матчасть.

Как сократить время месячных

ой, сейчас я ржунимагу))) В случае если пошли ссылки на википедию - дело не хорошо))) Вы хоть понимаете, кто все это пишет? Такие же умники и умницы, как вы. В приличном обществе ссылки на википедию, как аргумент, приводят к приступу гомерического хохота.

А-а-а, убедились в своей неправоте и сейчас погнали на википедию. Она вообще-то без шуток модерируется, в случае если че. Не верите википедии, нагуглите источник, которому доверяете. А то ж я на данный момент отыщу ссылку, а она вам не понравится. А лучше дайте ссылку на связь мигрени и давления. Так будет надежнее.

низкое давление - один из факторов, провоцирующих мигрень. Так что в случае если задаться целью поискать ссылки на эту тему - определите большое количество увлекательного. Попытайтесь поискать не только подтверждение своим словам, но и моим, в случае если вас интересует объективность, а не усраться-не поддаться.
Никто не спорит, что не редкость мигрень и без связи с давлением. Но редко и по юности. Позже все равно связывается. Низкое давление практически 100% провоцирует мигрень. Это не связь, так, хроническая случайность?

т.е. рассказываете - офигенский источник википедия? Тады вот вам оттуда же, из вашей же ссылки:
Происхождению приступа мигрени содействуют следующие факторы. прием гормональных контрацептивов.
что с этим будем делать?))) Так как они ОБЯЗАНЫ лечить! Других точек зрения быть не имеет возможности!

Йес! А то ж раньше утверждали про безотносительную связь мигреней с давлением: Я что-то не видела в своей жизни людей с хроническими мигренями и давлением, как у космонавта. А сейчас это оказывается только один из провоцирующих факторов. Google форевер.

ну-ка, где про полную связь?
еще раз повторю: я не встречала людей с обычным давлением и хроническими мигренями. И ты дурочка, также не исключение - определишь попозже просто про это.
Так чо бум делать с обстоятельствами и провоцирующими факторами в любимой википедии? Я что-то не узрила бодрых ответов на эту тему.
а ведь это то, с чего начался срач. Так что, википедия рулит либо гамно?

В случае если попозже, то это прямое подтверждение того, что это уже два отдельных состояния здоровья, мигрень и возрастная гипертензия.
ЗЫ Тяжело признавать свои ошибки? Понимаю

еще раз убедилась, что от медицины вы далеки, как никто. Дурочка, возрастная гипертензия - это повышенное давление. А я тебе о другом. Низкое давление видится частенько именно с самого что ни на имеется молодого возраста. Либо приходит позднее именно на фоне постоянных мигреней. А позже эту же мигрень и провоцирует. Это и имеется связь, а не два отдельных состояния.
Сперва разберитесь в терминах, позже умничайте. И про провоцирующие факторы в википедии - снова ни слова. Ясно, собс-но, что и требовалось доказать - кок провоцируют мигрень у большинства дам, а не лечат тотально. Но тяжело же призавать свои ошибки?

Как сократить время месячных

Нужно же, сейчас пошли уточнения, что под давлением вы имели ввиду лишь пониженное. Забавно. Это вы его имели ввиду, стращая меня тем, что с возрастом оно меня в обязательном порядке (!) настигнет? Придумываете на ходу.)))

какие конкретно уточнения? голову на пять постов вверх поднимите и заметите, что там про пониженное и обращение. Какие конкретно уточнения? Забавно, что у вас уже провалы в памяти - рановато.
А настигнет обязательно, конкретно Особенно таких упертых настигает, в то время, когда мозгов не достаточно, а лишь на своем опыте доходит.

И в пятый раз задаю вопросы - основная тема засохла? Кок все же провоцируют мигрень? Википедии да либо нет?
Уверена, ответа снова не будет, лишь сплошное словоблудие. В этом случае я заканчиваю с вами беседу, потому как все ясно, и время, отведенное у меня на беседы с подобными людьми, закончилось. Вы уже и тему спора-то забыли. Спор для спора мне неинтересен. Как и люди, не имеющие элементарных понятий о том, о чем спорят и не отвечающие на конкретно заданные вопросы.

Я голову поднимаю на 10 постов вверх и никакого пониженного там еще не было. Оно внезапно всплыло позже и уже как один из провоцирующих факторов. Про связь КОК и мигреней я вам ответила в одном из начальных постов, дав ссылку на научную работу. Напомнить либо сами поднимите глазки? что еще вы от меня желаете? Похоже, что это вы забыли, о чем шла обращение и вам занимателен как раз спор для спора.

Статьи по теме